00亿纸币,但是市场上却显得资金紧张,正是因为活力不够的原因。过去300亿纸币。通过冒进的银行系统,可以扩张成十几倍的资本流通,而现在1000亿投入进去,杠杆率还不到5倍,市场上的流通量自然却抵不上大危机时期。
但一切在向好的方面发展。社会总消费已经达到了大危机前的七成,恢复到大危机前的状态,恐怕只需要一年时间,而让整体经济恢复到大危机之前的平常时期,恐怕得三年,要恢复到大危机之前的大繁荣阶段,更是得五年左右。
不管怎么说肯定会比美国快,罗斯福新政也只是让美国不至于崩溃,经济真正重新进入正轨,还得靠经济体的自我恢复,如果有一定的刺激作用,也许会提前,但大势绝对不会改变,原本的历史上,美国经济直到二战开始都没有恢复到大繁荣时期,是二战促使了美国经济的重新复兴,这个时间跨度长达10之久。
中国市场之所以比美国表现的更好,不是中国政府的措施比美国人更得利,杨潮的大规模兴建公用工程,跟罗斯福新政没有什么本质的区别,就跟罗斯福新政只招募了800万左右的工人,而中国需要招募3000万工人的原因一样,因为中国的潜力要比美国大的多。
美国已经是一个发达国家,铁路里程长达40万公里,能修铁路的地方都修通了,中国远比么过庞大的国土面积上,却因为地理地形的限制,至今也只有10万公里铁路,还有巨大的空间,美国的城市早就是最为现代的城市,而中国内陆的城市有一半都还没有充足的电力供应,三成甚至连下水道等现代城市的基本设施都不具备,这些都是庞大的发展空间。
同时美国只有1亿2两千人口,中国人口数量却已经接近6亿。
大繁荣期间中国爆发了一次婴儿潮,当然没人提出这个说法,因为中国人对此并不太在意,觉得理应如此,中国多子多福的观念深入人心,只要经济条件允许,那是能生多少就生多少,历朝历代都将人丁兴旺看做盛世最大的标志,因此中国人在大繁荣时期再次开始谈论盛世,但却没人关注婴儿潮问题,因为这只是盛世的一个因素而已。
繁荣期婴儿潮的爆发,让中国人口在10年间,从5亿5千万,暴增到了6亿人左右,激增5000万人口。
庞大的人口数量就是巨大的市场,就是巨大的经济潜力,就是巨大的发展空间。
所以归根结底远超美国的人口需要现代化,这才是经济发展最大的推动力量,所以中国经济表现的比美国更好。
至于杨潮的应急方案,与其说是在解决经济问题,不如说是在解决社会问题,国家出面大规模招募工人,最大的作用不是提振了经济,而是解决
请收藏:https://m.rmfoa.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)