重点创新取消文理分科。

　　官方给出的建议是，从今年开始，将会在全国少部分地方先行实验。未来，可能将取消文理分科推广到全国。

　　这一条新闻，引起了很多人的观注。

　　有人说，取消文理分科，这是全面素质教育的开始，这是好事，值得称赞。

　　也有的说，现在学生考一科都觉得知识点太多了，文理不分，更加重了学生的负担。

　　对于这一点，朱青时也有自己的看法。

　　不过，朱青时即不赞同分，也不赞同不分。

　　在微博上，朱青时说道，其实，“取消文理科”是个很表面的问题，根本不值得大家去纠缠，而这个浅层次、表面化的问题却吸引了太多人的注意力，这样讨论下去不会有结果，也没有什么意义。高考不改革、教育结构不调整，“取消文理科”也是白讨论。

　　取消文理分科，我不赞同也不反对。但是，现在高考还是“指挥‘棒’”，高考决定考什么，学生就会学什么。学生不按照这个模式学，就考不上大学，当然谈不上素质全面发展。只有真正推进高考改革、解决教育结构调整这些体制上的深层次问题，高校应该怎样招生、文理分科这些浅表‘性’的问题自然就解决了。高考招生应当打破“一考定终身”，实现平时成绩与高考成绩综合统一计算，并统一标准。

　　这个朱青时，果然不愧是后世教育改革的先驱呀。

　　这一些话，可谓说出了不少人的心声。

　　很多观注了朱青时微博的粉丝，纷纷向朱青时留言，表示支持。

　　反对一考定终身。

　　是呀，应该加入平时成绩，以及平时在学校的表现。

　　考得好能说明什么，中国人一直是考试天才，但在世界创新方面，还是弱后于欧美学子。

　　当然，张宁心里也是反对这种一考定终身的高考。

　　要不然，他也不想创办自己的学校，培养自己的人才。

　　不过，张宁还是很认真的回复了朱青时。

　　高考一考定终身虽然不见得完美，但现今阶段，国家能够想出大规模招收人才的方式，也就只有高考。至于朱先生您所说的，实现平时成绩与高考成绩综合统一计算，这看起来不错，但实行起来更为困难。

　　谁能保证平时成绩是真是假？

　　谁能保证这里面的公平‘性’。

　　恐怕，以现在全国这么多学校来说，光是一个平时成绩，就可能掺进无数的水份。

　　当然，或许国家也可以监督。但这种大范围的监督，一来太过于费时，二来也麻烦。

　　三来，地方监督，更是不可能保证公平‘性’。

　　同样的，张宁的@，朱青时仍是没有回复。

　　时间又过去了一个星期。

　　这一个星期，朱青时只更新了三条微博。

　　三条微博都是一些比较普通的事情，张宁也就没有观注。

　　吸引张宁目光的，则是中国航

　　请收藏：https://m.rmfoa.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）