型不同,价值也不同,如何能够相提并论!@吴淮”
黑粉们一阵欢呼,仿佛已经站在了道德的制高点,肆意抨击吴淮和网络小说。
这一次,吴淮没有让书友等着太久,立刻回复了!
“既然卢作家这么博学,那我来问你。
好坏优劣与价值是基于什么来评判的呢?标准又是什么呢?
事实上,在绝大多数情况下,好坏优劣与价值高低都是没有标准的。
人们对许多事物的判定,也更多的是源自于自己的主观思想、自身阶级的视角以及个人需求。
对于一个对于生活品质要求很高,乐于享受生活也有足够经济能力的人来说,品尝一下米其林大厨的手艺,当然是一件值得开心的事,他能够从中获得更为良好愉悦的用餐体验。
对于一位操劳了整天,刚刚加班回来的普通公司职员来说,夜宵摊上整份炒面,撸两串烤肉,浇上点辣椒油,再来瓶青岛,还有什么比这更安逸痛快的吗?
你难道让他西装革履的去找家米其林餐厅,系上餐巾,来一份法国大厨的招牌菜吗?
先不论这个想法有多么荒诞,能不能吃饱都是个问题。
对于收藏家注重生活品质的人来说,或者拥有一套红木的家居,几挂紫檀木的手串,是多么美好而满足的事。
但我也许对这些并不感兴趣,对于家居的木材也不注重不了解,我就想手工给自己造一个精致小书柜,摆点小而好玩的木工艺品,这不也很浪漫,很小资吗?
这难道就不是生活品质吗?
所以你也别炫耀自己的所谓博学了,惹人发笑罢了!@卢柯!”
吴淮的这一番话可以说是有理有据,说出了很多书粉的心声,他们纷纷出言支持!
“就是,我就喜欢吃路边摊,有什么问题么?”
“就冲你这番话,关注你了!《琅琊榜》一定拜读。”
“××书友群前来报道支持,这番话说得太他娘的有道理了!”
“支持吴淮!支持网络小说!”
……
吴淮的辩论显然没有说服卢柯,卢柯很快就发来回应。
“巧言善辩,偷换概念,如果付出同样的价钱,你愿意吃米其林还是路边摊?
如果无条件给你选择,你会选择红木还是梧桐?@吴淮”
“真正偷换概念的人是你吧?吃米其林就一定比吃路边摊高档么?
你确定所有人都喜欢吃米其林大餐么?
我不明白,你为什么非要觉得自己高人一等呢?
你为什么觉得自己读传统文学名著就比那些看网文的书友们优越呢?
说到底,还是因为自身的肤浅、无知、狭隘。
我个人认为,有这种想法、优越感的人,往往根本就没有把心思真正花在对于那些文学著名的解读上,他们大多数只不过是想要通过名著,来表达自己多么好学、自己多么高大上。
那么多的文学著作,难道就没教给这些人,不要去轻易否认别人的价值观?
他们难道没看过黑格尔的那句“凡是合理的都是现实的,凡是现实的都是合理的?
我也有很多自己不喜欢的东西,可我却甚少去妄自评判。
因为我不喜欢的,仅仅是我不喜欢的!
我不喜欢,并不代表它们就没有人喜欢,更不代表它们就真的没有价值。
只是这一部分作品的价值观我个人不赞同,仅此而已。@卢柯”
……
两人的论战一发不可收拾,逐渐引起了传统文学圈子和网络文学圈子的关注……
而作为主战场的吴淮围脖,关注人数以极快的速度上升着!
请收藏:https://m.rmfoa.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)