屈又算得了什么。当然如果林原方面刻意隐瞒事实的真相,那这其中就有许多我们需要深挖和反思的问题,我们就有必要去弄清楚这事件背后的真相又是什么,林原又在害怕和逃避什么。
周至诚说,我们扪心自问,当小浩天那天早上在上学的路上失踪,我们就可以那么问心无愧、信誓旦旦地认为小浩天的失踪跟高架桥的坍塌没有必然的联系?我们又怎么去解释孩子的红领巾遗留在现场的这个事实?当一个母亲早晨把自己1岁的孩子放心地交给了社会,而这个社会回报她的又是什么?当一个母亲踌躇在林原的大街小巷,满脸憔悴、撕心裂肺地呼喊着孩子的名字,请问我们这些党的高级干部此刻又在干什么?有没有主动去为孩子的母亲分担一点点的忧伤承担一点点的责任?你能说你此刻正在想着怎么去为全省人民谋福祉吗,而这个所谓的福祉又在哪里?这是不是一个巨大的讽刺,天下百姓苍生不需要你讲这样或那样的大道理,他们需要的是你实实在在为他们做实事,哪怕你就是给他一句言语上的安慰,也比讲大道理强百倍。我们在座的有谁没有做过父亲,我们哪一个不是渴望着自己的孩子快乐健康的成长,希望孩子一生平安,我们难道就体会不到一个母亲失去孩子的痛苦?我不想说引以为鉴举一反三的套话,这种话我们是不是已经说的够多了?我想说的是既然事情已经发生了,现在我们虽然已经无力去改变事情的结果,但我们至少可以还原一个事实一个真相,以告慰那些逝去的灵魂,难道这个要求过分么?我们告诉孩子红领巾是烈士的鲜血染红的,难道我们就可以坦然地当做什么事情都没发生,继续让一个又一个小浩天的鲜血去染红红领巾,少强同志,我告诉你,要我周至诚熟视无睹,我周至诚办不到,我周至诚虽然无力改变已经发生的事情,但我周至诚绝对可以给小浩天他们这些无辜蒙难的人一个公道。公道在,良心就在。
常委会一片寂静,常委们这是第一次见周至诚如此的愤然,激昂。在常委会上的周至诚从来都是谦和的,有退有进,运用自己的政治智慧,迂回着去达到自己的目的,像这种一声声的叩问,都是第一次看到。周至诚的话,一句句地撞击着常委们的心灵。连钟涛都觉得今天的周至诚大气鼎然,一个人之所以如此,是因为他心地的无私,所以才会如此的无畏。
周至诚说,既然少强同志强烈反对向林原市派出调查组,那好,我们在座的常委就按组织程序来,对此提议进行投票表决。
本省十三名常委,除二人因为有事一时赶不回来,缺席会议,在座的常委以10票同意,一票反对,表决通过了周至诚提出的省委立
请收藏:https://m.rmfoa.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)