吸了几口烟,清醒了下自己的大脑,整理好思绪,李凯新按了下自己手中的遥控器,对社会形态的内容继续开始讲述起来。
“其实,如果要说明资本主义和社会主义的关系,其实在后世的西方政治学和哲学界有这样一个社会展途径。
西方资产阶级政治学研究人员最后也承认,整个人类社会就是从‘原始社会’至‘奴隶社会’至‘封建社会’至‘资本主义社会’至‘社会主义社会’最后达到‘工产主义社会’。”
“资本主义国家也承认社会主义会取代资本主义?”听到这个说法,刘邵奇在一旁好奇的问了起来。
“是的,资产阶级承认这一观点,为什么?因为西方国家已经出现了通过和平手段从资本主义社会向社会主义社会进化的例子了。”
这一骇俗听闻的话音刚落,在会议桌前愁眉不展的秦邦宪又一次激动的跳了起来。
“呵呵,的确很不可思议,但是我要说的是,社会主义国家并不代表一定是无产阶级掌权,我说的那些其实他们国家本身还是以资产阶级作为国家权力阶级的”
“既然还是资产阶级掌权,那么怎么能说他们已经是社会主义社会了?”
“这里就涉及了国家性质的问题了。国家的社会性质其实和国家领导阶层的关系并不是绝对密切的。
我们先希望各位长明确下资产阶级与无产阶级之间的关系。”
“资产阶级与无产阶级之间是对立的。”
“为何对立?”
“资本家制定的制度主要是维护资本家自身的利益;而社会主义是由无产阶级统治,无产阶级制定的制度也主要是代表着无产阶级的利益;资产阶级的利益与无产阶级的利益显然是存在对立的”
秦邦宪并没有针对李凯新的问题直接进行回答,而是在回答中再一次提醒李凯新社会主义是由无产阶级统治的。李凯新将手中的香烟掐去,随后点开了关于挪威的资料后开始回答秦邦宪的问题。
“是的,秦社长说的没错,因为利益,因为所代表的的阶级的不同,两者是对立的。但是要注意的是,虽然两者对立,但是资本主义和社会主义本身却并不一定对立。而是看统治阶级怎么去做。资本即是社会,社会即是资本。最终目的都只有一个:‘展’。
比如苏联一直宣称自己是社会主义国家吧,他的统治阶级是最高苏维埃,是无产阶级,但是他的国家性质却是社会帝国主义。或者说霸权主义,因为他扩张和侵略。”
“苏联侵略,扩张?李凯新同志,请你拿出事实证据,在这种大是大非的问题上决不能有半点马虎。”
说完这句话,秦邦宪重重的把手中的茶杯拍在了桌上,李凯新对苏联的论调已经完全出了他的承受范围。
“好的,这个说法当然是有历史证据的
请收藏:https://m.rmfoa.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)